Store bøter til norske foretak for brudd på konkurransereglene – har vi andre noe å lære? Av Carl A. Christiansen
Av Fredrik Ottesen
21. May 2012

Tre norske foretak har det siste halve året fått betydelige bøter av konkurransemyndighetene i Brussel. Color Line, Posten Norge og Tomra har blitt ilagt bøter på til sammen mer enn 400 millioner kroner. Bøtene kommer på toppen av langvarige prosesser som har krevd store ressurser hos selskapene. Ingen av sakene er klassiske kartellsaker (prissamarbeid eller markedsdeling med konkurrenter), men gjelder såkalte vertikale avtaler – altså samarbeid mellom ikke-konkurrenter. Lærdommen for alle andre er at foretak med en sterk stilling i sitt marked skal være meget forsiktig med arrangementer som kan medføre at konkurrenter stenges ute.

Alle tre foretak ble ansett for å være dominerende i sine markeder, så selv om Konkurransetilsynet gikk på et forsmedelig nederlag i Tine-saken er det all grunn for dominerende foretak til å være varsomme.

Read more...

Avklaring fra EF-domstolen: Selektive rabatter er ikke i seg selv ulovlig Av Carl A. Christiansen
Av Fredrik Ottesen
21. May 2012

Danske konkurransemyndigheter har i flere instanser slått fast at Post Danmark brøt konkurransereglene da de – på tross av å inneha en dominerende stilling på markedet – ga særlig store rabatter til de eksisterende kundene til sin eneste konkurrent i markedet for uadressert post. EF-domstolen har i en nylig avsagt dom i saken klargjort at slike rabatter ikke i seg selv er ulovlige – selv om de gjør at selger ikke får dekket alle sine kostnader

Read more...

Enda høyere bøter fra Konkurransetilsynet – er det berettiget og kan vi håpe på litt veiledning fra tilsynet? Av Carl A. Christiansen
Av Fredrik Ottesen
18. April 2012

Konkurranselovens regler kan være vanskelig å forstå. Er det da riktig å innføre regler som kan gi rekordstore bøter – uten at KT samtidig bør instrueres til å veilede næringsdrivende på en mer utfyllende måte enn i dag?

Read more...